22.1.2011

Lunta, lunta ja mielipiteiden kerjäystä

Eilen töistä tultua minut kohtasi masentava näky takapihalla. katolta oli pudotettu lunta takapihalle eikä takaovea saanut auki olllenkaan. Tänäaamuna reippailtiin lasten ja miehen kanssa takapihalle(paikoin lumen syvyys oli nivusiin asti) ja saatiin jotain näkyvääkin aikaan. Vielä jäi mulle saunalenkin verran hommia, mutta tässä pari kuvaa aikaansaannoksesta!



Ei tuo piha vieläkään ole sellainen kun haluaisin, eli sellainen ettei koirat pääsisi karkuun, mutta tällä lumimäärällä se on mahdotonta! ja tuon Sprinkulan kanssa ;D

Ja sitten kerjäämään mielipiteitänne! Olen syntymäpäivälahjaksi tekemässä Lehmus-huivia ja kaksi alkua olen tehnyt. Ensimmäisen Novita Puro Batikista ja toisen Novita Cannesista. Molemmissa on omat kivat puolensa, mutta kaipaisin puolueettomia mielipiteitä että kumpi on kivempi, mielellään pieni perustelukin mukaan... Mielipiteensä kertoneiden kesken arvon jotain pientä tässä kevättä odotellessa.
Jos nyt vaikka äänet torstaihin(27.1.2011) klo 23.30 mennessä osallistuu arvontaan ja viikonlopun aikana suoritan arvonnnan.
Ja ne kuvat, mistä mielipidettä pitäisi sanoa. Molemmat huivit on puikoilla, eikä mitenkään pingotettu kuvis otettaessa!

Novita Puro Batik (857)

Novita Cannes (652)

31 kommenttia:

  1. Mun mielestä yksivärinen sopii tuohon paremmin. Kuvio erottuu nätimmin siinä! t.minnaorvokki

    VastaaPoista
  2. Minä tykkäisin enemmän Cannes huivista. Puro Batikin kanssa kun tulee käymään niin, että raidat tulevat aina vaan kapeammiksi, mitä pidemmälle huivissa pääset.
    Raidalliset langat ovat mielestäni edukseen niskasta aloitetuissa.
    http://seijap.vuodatus.net/blog/748112/koulu-alkoi/
    Linkistä näet yhden Lehmuksen, joka on tehty virolaisesta villasta, eik kuitenkaan huono sekään.

    VastaaPoista
  3. Mun mielestä tuo Cannesista tehty yksivärinen on kivempi. Raidallinen on ehkä vähän turhan levoton.

    VastaaPoista
  4. Yhdyn edellisiin kommentoijiin ja sanoisin myös cannesin sopivan tähän paremmin.

    VastaaPoista
  5. Minä taasen sanoisin että tuo Puro Batik. Se on mielestäni ainakin kuvassa elävämmän näköinen. Raidat saattavat kyllä lopussa olla tosi kaposia, mutta.

    VastaaPoista
  6. Cannes ehdottomasti. On monikäyttöisempi yksivärisenä. Raitavaihtelu sopii mielestäni yksinkertaisempaan pitsineuleeseen.

    VastaaPoista
  7. molemmat yhtä kauniit, mutta canneksen puolelle menee mun mielipide

    VastaaPoista
  8. Cannes on parempi. Kuvio tulee siitä paremmin esiin.

    VastaaPoista
  9. Minäkin tykkään enemmän cannesista. Jotenkin yksivärisestä tulee paremmin kuvio esiin. -Marika-

    VastaaPoista
  10. Cannes on rauhallisemman näköinen. Pisteet siis sille ;)

    VastaaPoista
  11. mun mielestä kans tuo cannes, rauhallisen oloonen... :)

    t. Asta

    VastaaPoista
  12. Cannes! Puro batik vain siinä tapauksessa, että saaja on itse sen valinnut ja kelpuuttaa. Kuten edellä joku mainitsi,aluksi raidat leveät ja kapenevat olemattomiksi lopussa.

    VastaaPoista
  13. tykkään enempi tuosta puro batikista t maara

    VastaaPoista
  14. Yhdyn enemmistön mielipiteisiin, että Cannes sopii paremmin huiviin. Väri on tosi kiva ja tykkään yksivärisistä. Toki tuo Puro batikin on upea, en ainakaan itse pahastuisi kummastakaan huivista, jos lahjaksi saisin, eli ei voi mitenkään mennä lahjananto pieleen :)

    VastaaPoista
  15. Puro Batikista tulee herkullisemman värinen!

    VastaaPoista
  16. Mä pidän enempi yksivärisestä. Mun mielestä kirjaviin lankoihin kuvio hukkuu kovin helposti. Ainahan voit laittaa vaikka helmiä yksiväriseen, jos haluat hieman jotain "ekstraa" ;).

    VastaaPoista
  17. Kyllä tuo Cannes sopii munkin mielestä paremmin tuohon huiviin.

    VastaaPoista
  18. Mielestäni cannes on parempi, batikin raidat kapenevat kun huivi levenee, kuvio hukkuu siihen.

    VastaaPoista
  19. Cannes on parempi, on selkeempi ja kuvio tulee paremmin esiin.

    VastaaPoista
  20. Cannes on tyylikkäämpi, vaikka en lankaa tunnekaan. Batikia olen itse neulonut, kivan tuntuinen, ei voi silittää. Yksivärinen on tässä kauniissa pitsimallissa edukseen. Moneen asiaan Batik kyllä sopii nätisti.

    VastaaPoista
  21. Puro Batik näyttää jotenkin "kevyemmältä" joten mä annan sille ääneni. Taina*

    VastaaPoista
  22. Minä tykkään enemmän tuosta yksivärisestä Cannesista, minusta siinä kuvio on enemmän edukseen, Batikissa se häviää raitojen sekaan.

    VastaaPoista
  23. Mielestäni Puro Batik on paremman näköinen, se toinen vaikuttaa kuvassa ainakin paksunoloiselta.

    VastaaPoista
  24. Cannesista tehtynä selkeämpi ja rauhallisempi, mutta onko turhan vahva?

    VastaaPoista
  25. Puro Batik on mielestäni mukavampi, minustakin Cannes on paksunoloinen.

    VastaaPoista
  26. Cannes ehdottomasti, yksivärinen sopii paremmin tähän malliin :)

    VastaaPoista
  27. Minäkin äänestän cannesin puolesta ja samoin perusteinkin kun moni muukin eli kuvio pääsee paremmin oikeuksiinsa:)

    VastaaPoista
  28. Mielestäni Cannes on parempi, kuvioon sopii yksivärinen lanka paremmin. :)
    - kleine Masche-

    VastaaPoista
  29. Cannes kivempi, Puro Batikin raidat eivät välttämättä riitä koko kerroksen verran lopussa.

    VastaaPoista